Wiatroszczelnie – wyniki testu kurtek softshellowych

przez Administrator | Opublikowano 30 kwietnia 2014 17:59

Columbia, Marmot, Rab i The North Face – softshelle tych marek nasi testerzy wystawiali na najcięższe próby przez ostatnie miesiące. Prezentujemy wyniki testu!

Soft & shell

Ideą, która przyświecała twórcom odzieży typu softshell było odejście od tradycyjnego sposobu ubierania się, w którym zakładamy na siebie trzy warstwy odzieży: bieliznę termoaktywną, polar i kurtkę (Hard Shell). Układ ten w wielu przypadkach nie jest po prostu praktyczny – zakładając wszystkie warstwy jest nam gorąco podczas intensywnego wysiłku fizycznego, a gdy zdejmiemy kurtkę, sam polar nie ochroni nas przed deszczem i wiatrem. Do tego zestawienie „trzywarstwowe” nie zawsze jest wygodne – polar może być za gruby i za ciężki, a kurtka nie jest najmilsza w dotyku i nieprzyjemnie szeleści.

Co więc zrobić? Połączyć dwie warstwy w jedną, a konkretnie warstwę termiczną (polar) z warstwą ochronną (kurtka). I tak właśnie, w wielkim uproszczeniu, powstał softshell, który jest kompozycją zewnętrznej tkaniny o wysokiej oddychalności i elastyczności z wygodnymi i miłymi w dotyku materiałami typu fleece od wewnątrz.

Wymagania i kryteria

Przez ostatnie miesiące nasz zespół testowy poddawał próbom cztery modele kurtek softshellowych: Sweet As marki Columbia (w wersji damskiej z kapturem i męskiej bez kaptura), Estes Hoody marki Marmot, Scimitar Jacket marki Rab oraz Apex Bionic Jacket marki The North Face. Każda z tych kurtek ma nieco inne przeznaczenie i cechy, ale łączy je wszystkie brak membrany.

Columbia, softshell As

Columbia, softshell Sweet As

Czego więc należy oczekiwać od softshella (bez membrany)? Po pierwsze, doskonałego kroju. Jako, że odzież ta ma być przede wszystkim uniwersalna, musi umożliwiać użytkownikowi pełną swobodę ruchu. Softshell powinien przy tym dobrze współpracować z pozostałymi warstwami odzieży. Składa się na to dobra konstrukcja rękawów, korpusu kurtki oraz kaptura.

Kolejną cechą, którą dobry softshell powinien reprezentować, to ochrona przed wiatrem. Ocena odporności na wiatr zależy jednak od subiektywnych wrażeń, zależnych od warunków – ilości warstw, które na siebie założymy, siły wiatru oraz temperatury i wilgotności otoczenia. Pamiętajmy jednak, że nawet doskonały materiał nie ochroni nas przed wiatrem, jeśli kurtka będzie miała nieodpowiedni krój. Liczy się tu dopasowanie stójek, kołnierzy, gardy oraz mankietów.

Columbia, damska wersja Sweet As z kapturem

Columbia, damska wersja Sweet As z kapturem

Równie ważna co wiatroszczelność jest oddychalność, wobec której można mieć wysokie wymagania zwłaszcza w softshellach bez membrany. Kurtki tego typu powinny nam dobrze służyć podczas różnych aktywności, od trekkingu, przez bieganie, rower, czy wspinaczkę i podejście pod ścianę. Odprowadzanie wilgoci musi być skuteczne właśnie po to, abyśmy w jednym softshellu mogli gładko przechodzić od jednej aktywności do drugiej. Tu także braliśmy pod uwagę różne warunki, czyli ilość warstw, temperaturę, wilgotność powietrza, intensywność aktywności, czy obarczenie plecakiem.

Marmot,

Marmot, softshell Estes Hoody

Choć pojawia się w teście również kryterium wodoodporności, zdecydowanie nie jest to priorytet przy tego typu kurtkach. Ich zadaniem nie jest ochrona przed deszczem (to rola kurtek typu hard shell lub softshelli z membraną), dlatego pamiętajmy, że niska wodoodporność czy wodoszczelność nie jest tak naprawdę minusem.

Właściwości termiczne to cecha na którą składa się wiele elementów, m.in. materiał z jakiego uszyty jest softshell, krój zapobiegający wychłodzeniu, dobra oddychalność zapobiegająca przegrzaniu, patenty wentylacyjne. To także oceniliśmy.

The North Face, model Apex Bionic

The North Face, model Apex Bionic Jacket

Kolejnymi elementami jest jakość wykonania i design, czyli po pierwsze to czy kurtka jest wykonana precyzyjnie i jest wytrzymała, a po drugie – czy nam się podoba :)

Rab, model Scimitar

Rab, model Scimitar

Każda z testowanych przez nas kurtek miała nieco inne przeznaczenie i co ważne – nasze oceny je uwzględniają, np. nie oczekujemy od technicznej kurtki wspinaczkowej by sprawdziła się w bieganiu. Przejdźmy więc do wyników.

Opnie testerów:

Columbia Sportswear – Sweet As

Softshell Sweet As™ marki Columbia był testowany regularnie przez jesień, zimę i wczesną wiosną w biegu, jeździe na rowerze, chodzeniu po górach z plecakiem czy po prostu na mieście. Już na pierwszy rzut oka widać, że nie jest to kurtka, która sama w sobie zapewni nam ciepło w chłodny wieczór. Miłośnicy aktywnego trybu życia będą z niej jednak bardzo zadowoleni.

Strony: 1 | 2 | 3 | 4 | 5

Wyświetlam 4 komentarze
Dodaj swój komentarz
  1. […] marki jest techniczna kurtka Torque Jacket, która ma zastąpić wcześniejszy model Scimitar (który testowaliśmy). Kurtka ma bardziej techniczny krój, na kapturze i łokciach została wzmocniona materiałem […]

  2. Softshell napisał(a):

    inne marki godne uwagi to Sol’s, Adler albo Russell

  3. Wesieuspokuj napisał(a):

    Ciekawy jestem jak wypadł by w stawce trooper helikona

  4. Gadżet napisał(a):

    Bardzo porządna odzież widać nawet n zdjęciach.

Skomentuj

XHTML: Możesz korzystać z tych znaczników HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

 


Outdoor Magazyn